|
«Подкупленные доброжелатели» - ясный намёк на нечестность царских сановников, в числе которых и Андрей Щелкалов! Так и от истории с Мершем черная тень ложится на моральный облик государева слугу думного дьяка... Был ли он всё-таки бескорыстен или - как многие во все времена? - грешил мздоимством?.. Факт третий. Героем его выступает уже Василий Щелкалов. Вспомним, что в 1570 году, в самом начале деятельности братьев, Иван Грозный поручил им сделать свадьбу датского принца Магнуса со своей племянницей. Из-за смерти Ефимии брак её с Магнусом не состоялся, однако какие-то торжества по этому случаю уже были. Так вот, через несколько лет всплыла неприятная для Щелкаловых деталь. Связана она с распространённым на Руси - и кажется до сих пор не преодоленным, к сожалению! - стремлением русского человека доказывать, будто он выше, лучше, «главнее» других: с древнейших времён шла на Руси такая борьба за место поближе к царю-батюшке - дикая традиция местничества... «На государеву службу готовы, но меньше князя Ивана Голицына быть мне невместно…». - «Быть меньше князя Одоевского мне, князю Буйносову, невместно». - «А я, князь Туренин, - меньше князя Буйносова мне быть невместно» - вот типичный бесконечный спор князей и бояр - «невместно», «невместно»... Заартачился так однажды и князь Федор Михайлович Мстиславский, заявив, что позорит его князь Трубецкой, ставя на одно место с князем Микулиным. Да так осерчал князь Мстиславский, что затеялась серьёзная разборка тут-то, и всплыл удивительный факт. Князь Трубецкой сослался как раз на такое событие, как свадьба Магнуса, на которой князь Голицын «был меньше брата его, князя Трубецкого». Стали искать доказательства, нашли ящик со свадебными чинами и в нём список о свадьбе, но обнаружилось, что имени князя Трубецкого там вообще не значится. А написаны только князь Шейдяков, князь Голицын и... дьяк Василий Щелкалов. Как, почему? Спросили у Василия Щелкалова: где книги о свадьбе Магнуса? Василий Щелкалов отвечал, что свадьбу приказал ему государь, но он в тот день разболелся, и тогда государь приказал свадьбу брату Андрею. Андрей же, когда его спросили, отвечал, что он книг о королевской свадьбе вообще не упомнит. Тогда князь Трубецкой бил челом, что Андрей и Василий Щелкаловы своровали свадьбу, переделали списки и его брата не написали, а заменили Голицыным, потому что Голицыны и Щелкаловы друзья и сваты. Щелкаловы оправдывались тем, что список написан рукой подьячего Яковлева, который не мог переделать его в их пользу, потому что он, как и все разрядные подьячие, им недруги. Разбор дела перенесли на другой день, дьяк Сапун Абрамов принёс боярам черный список королевской свадьбы и сказал, что он нашёл его в ящике Василия Щелкалова, а в этом списке дьяк Василий Щелкалов написал сам себя в сидячих с боярами, а помарки сделаны рукой брата его Андрея. Тогда бояре спросили Василия Щелкалова, а почему он сам себя написал в сидящих на свадьбе, если вчера сказывал, что был болен? Василий Щелкалов отвечал: «Да моя ли это рука? Боюсь, чтоб кто-нибудь не подделал мою руку». Бояре велели ему смотреть, и он должен был признаться, что рука его. (Начало на странице | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | *** Продолжение на странице | 26 |) |
|
Наши координаты: Автор - uvs1@narod.ru Издатель - slivshitz@pisem.net Дизайн - shaban@pisem.net |
|
Титул | Ю.В. Сальников | Упрёк себе | Содержание | Точка отсчёта | Корни | Дневник дяди Володи | Из дневника тёти | «Всегда одна…» |